上海海港队在激烈的比赛中似乎遭遇了不小的挫折。在中超联赛第五轮的“上海德比”赛后，海港队的主教练穆斯卡特在新闻发布会上公开对主裁判马宁的判罚尺度提出了质疑。这一举动不仅引起了申花跟队记者的注意，也引发了媒体和足球界人士的广泛讨论。

穆斯卡特的指责主要围绕两点：首先，他认为在己方进攻时，对手球员倒地疑似故意拖延时间，而裁判对此并未采取有效措施。其次，他对于自己的球员魏震与裁判交流后领到黄牌表示不满。尽管穆斯卡特没有明确质疑李帅的红牌以及于汉超绝平进球是否越位，但他的不满情绪已经十分明显。

对于穆斯卡特的指责，申花跟队记者甘慧进行了回应。她指出，在竞技体育中，比分落后的一方并不是理所当然地会拖延时间，尤其是在如此激烈的争冠对决中。然而，在上港队的进攻过程中，如果申花球员的倒地行为确实存在拖延比赛的意图且不太过分，通常裁判并不会立即出示黄牌。

值得注意的是，在申花队绝平进球后，上港门将颜骏凌因故意拖延时间而吃到黄牌。这也可能是穆斯卡特不满的原因之一。在足球比赛中，门将因拖延时间而吃牌的情况容易被察觉，因此往往更容易受到处罚。

足球报国内部主任李璇对于穆斯卡特的言论表示关注。她在个人社交平台上表示，公开指责裁判的穆斯卡特给中足联和足协出了一道难题。这样的公开批评，究竟是否应该对主教练进行处罚？如果不处罚，是否会引发其他主教练的效仿？

回顾前两个赛季的判罚情况，外界普遍认为海港队在判罚上似乎占尽了便宜。以去年客场对阵梅州客家的比赛为例，海港队曾因误判和错判而获得不应有的3分，这也间接导致申花队失去冠军，而梅州客家则降级。然而，在占尽便宜时，海港队保持了沉默；一旦觉得自己吃亏，便急于寻求公平。这种态度显得相当矛盾。

关于申花绝平进球的画面，也引起了人们的质疑。记者陈华就提出了疑问：“为何划线的画面滞后了1秒？”从转播的镜头来看，于汉超似乎在瞬间越位。但随后VAR视频助理给出的画面中，于汉超并未越位。这让人不禁怀疑是否存在判罚的改动。

从多个角度分析此次事件，可以看出海港主帅穆斯卡特此次的指责并非无的放矢。而在足球界，教练公开指责裁判的情况并不罕见，但大多数情况下，教练都会因此受到处罚。这次穆斯卡特是否能够侥幸逃过一劫，还需等待相关部门的决定。无论结果如何，这次事件都将成为中超联赛历史上的一个重要节点。